RoboDojo 进入规则调整周期,33 天多支 Agent 轮番登顶这座具身智能珠峰

被业内叫做具身智能界珠穆朗玛峰的 RoboDojo,在最近连续 33 天里面上演榜首轮换大战,多家团队研发的具身 Agent 一个接一个刷新榜单最高分,频繁登顶,而快速迭代的 Agent 路线,也让原来混排式的评测框架扛不住,官方团队官宣进入调整期,计划拆分独立子榜、收紧刷榜与作弊审核规则,用来适配现在分化越来越明显的具身智能技术路线。RoboDojo 最开始设计的时候,主要面向世界动作模型、VLA 这类一体式机器人策略,没有预料到 GPT-6 Astra 带动的 Coding Agent、RSI 递归自进化智能体快速进场,Agent 方案靠代码试错、任务复盘、自主迭代拿到很高分数,但是它的评测开销、任务逻辑、对比基线和传统模型完全不一样,混在一起排名会带来公平性争议,所以维护团队决定分赛道治理榜单,一边保留主榜给传统机器人策略,一边单独开设 Agent 子赛道,同时关闭容易出现数据 hack 的 Open 维度计分。下面把 RoboDojo 基础背景、33 天登顶接力清单、五大评测维度、调整方案、路线差异、风险点整理成清单和表格。

一、RoboDojo 基础信息

  • 发起方:香港大学 MMLab,联合伯克利、清华等全球近 20 所科研机构共建
  • 行业别称:具身智能界的珠穆朗玛峰
  • 评测架构:仿真 + 真机双轨,一共 42 项仿真任务、18 项真机实操任务
  • 五大评分维度:泛化能力、记忆能力、精细操作精度、长程任务执行、开放词汇指令
  • 配套平台:XPolicyLab,支持一次集成,仿真、真机统一跑测
  • 当前状态:进入调整周期,计划从 2026 年 12 月 1 日落地新版榜单规则

二、33 天 Agent 轮番登顶接力清单

时间线从 9 月 28 日算起,各家 Agent 连续抢占榜单第一名,分数持续抬升:

  1. 9 月 28 日:香港大学 MMLab + Kinetix AI,PhysicalRSI,率先把 Agent 推上榜首
  2. 10 月 14 日:Einsia.AI EmbodiedEvo,自进化 Coding Agent,得分 45.08,完成接替
  3. 10 月 17 日:Manifold AI WorldScape-R²SI,递归自进化方案,得分 46.58
  4. 10 月 20 日:六角未来 HexaShell,得分来到 53.18,再创新高
  5. 10 月 24 日:北大 DAGroup PyRUA-Lean,得分 55.26,继续刷新
  6. 10 月 27 日:智元机器人 GO-3 Nano Preview,首个平均分突破 60
  7. 10 月 30 日:Qoo Tech Q0-Preview,拿到 74.20 分,成为这一轮接力里最新榜首

三、两类路线对比表:传统具身策略 vs Agent 方案

项目传统 WAM / VLA 具身策略RoboDojo 里的 Agent(RSI / Coding Agent)
核心逻辑模型直接输出机器人动作,依靠海量轨迹数据训练大模型生成控制代码,执行后根据反馈反复修改方案
评测消耗单次任务速度快,算力、时间成本可控交互试错次数多,单任务评测耗时很长
优势动作稳定,适合直接部署在机器人本体零样本泛化强,陌生任务可以边试边学
榜单旧规则和 Agent 在同一个总榜混合排名和传统策略混排,引发公平性争议
新版规划留在 RoboDojo 主榜划入独立 Agent 子榜单独排名

四、RoboDojo 本次调整的完整计划清单

  1. 拆分独立 Agent 子榜
  2. 取消 Open 维度计分
  3. 增加闭集额外核验
  4. 强化开源强制要求
  5. 规划 Zero-shot 细分赛道
  6. 设置评测时长上限

主榜只保留非 Agent 一体式机器人策略,Agent 方案单独开辟赛道,两个榜单分开排名,但是成果都会对外展示。

这个维度很难核验是否存在数据 hack、定向过拟合刷分,后续不再计入总分。

对高分提交方案追加额外测试集,排查针对性刷榜。

高分方案需要快速在 XPolicyLab 开源,方便社区复现,减少黑箱刷分。

后续 Agent 子榜内部继续拆分零样本赛道,专门考察不经过现场试错的原生能力。

限制单任务交互迭代次数,避免部分 Agent 依靠无限试错拉高分数,平衡评测资源。

五、五大评测维度简单说明

  1. 泛化能力:物体摆放、环境布局随机改动之后,机器人还能不能正常完成任务。
  2. 记忆能力:长流程任务里面记住前置操作、物品位置,不会遗忘上下文。
  3. 精细操作精度:夹取、对位、装配这类需要亚毫米级控制的操作。
  4. 长程执行:多步骤复杂任务,中途不会崩溃、不会跑偏。
  5. 开放词汇:听懂自然语言里没有提前定义的新指令。

六、路线优势与现存短板

✅ Agent 路线亮点

  • 不需要海量机器人轨迹数据,依托通用大模型的推理和编码能力快速上手新任务。
  • 可以自主复盘失败动作,迭代控制逻辑,实现机器人自进化。
  • 对全新场景、陌生物体的适配速度,明显快于传统预训练动作模型。

❌ Agent 路线短板

  • 试错模式非常吃时间和算力,真机落地时容错成本很高。
  • 高分很多是在仿真环境拿到,迁移到真实机器人之后稳定性容易下滑。
  • 容易通过针对题库的 hack 方式拿到虚高分数,很难快速核验。

七、调整带来的行业影响

这次改动本质不是否定 Agent,而是承认两种技术路线不能用一套考卷评判。分开榜单之后,大家横向对比会更清晰,不会出现 “谁登顶就代表整条路线碾压对方” 的误读;同时更高的开源、复现门槛,也会压缩纯刷榜项目的生存空间,倒逼团队往真机可落地方向做研发。

【相关 FAQ】

问题 1:被称作具身智能界珠穆朗玛峰的 RoboDojo,为什么最近 33 天大量 Agent 轮番登顶?

回答 1:GPT-6 Astra 带动 Coding、RSI 这类具身 Agent 范式爆发,Agent 依靠代码试错、自主复盘迭代任务策略,在 RoboDojo 的五大维度上快速拿到高分,在连续 33 天里面,多家团队的 Agent 依次刷新成绩、轮流登顶,也让原来的混排评测体系难以维持公平。

问题 2:步入调整期的 RoboDojo,针对大量 Agent 刷榜会推出哪些核心改动?

回答 2:步入调整期的 RoboDojo 计划从 12 月 1 日落地新规,核心动作是单独设立 Agent 子榜,和传统机器人策略主榜分开排名;同时取消 Open 维度计分、增加闭集复测、提高开源要求、增加评测时长限制,用来抑制 hack 刷分,平衡评测资源。

问题 3:RoboDojo 榜单里的 Agent 和传统具身模型,核心差别是什么?

回答 3:RoboDojo 里的传统具身模型直接输出机器人动作,靠大量轨迹训练;而 Agent 一般是由大模型生成控制代码,执行任务之后根据反馈修改方案,自主试错迭代,泛化能力更强,但评测耗时更长,两者后续会分到不同榜单。

问题 4:RoboDojo 被叫做具身智能界珠穆朗玛峰,它主要从哪几个维度考核机器人?

回答 4:作为具身智能界珠穆朗玛峰,RoboDojo 一共从泛化能力、记忆能力、精细操作精度、长程任务执行、开放词汇指令五个维度,结合仿真任务和真机实操综合打分。

【参考资料】

[2026-11-09](33 日前赴后继:“盘踞珠穆朗玛峰” 的 Agent,与步入调整期的 RoboDojo)虎嗅网

[2026-11-05](神秘模型登顶再引争议,RoboDojo 如何应对具身智能企业 “刷榜”?)搜狐

[2026-10-15](具身智能迎来范式跃迁!EinsiaAI 发布 EmbodiedEvo,自进化 Coding Agent 登顶具身珠峰 Robodojo)机器之心

[2026-10-10](突围 GPT6! 北京企业世界动作模型登顶国际权威榜单)手机搜狐网

[2026-08-12](香港大学首创「RoboDojo」具身人工智能统一评测基准)HKU Lead

【免责声明】

本文为 RoboDojo、具身 Agent 榜单公开资讯整理,不构成创业、投资、技术选型建议;RoboDojo 的新版规则、分榜方案、时间节点为维护团队对外公布的规划,正式上线前仍有调整可能;榜单仿真高分不等于真机稳定落地;不同 Agent 方案的刷分风险、复现难度、真机迁移效果差异较大;各家团队的技术路线、后续迭代节奏由对应研发方自主决定。

本文来自作者[晚风渡萤]投稿,不代表诚邦网立场,如若转载,请注明出处:https://www.cbpmc.com.cn/qyzx/202611/269.html

赞 (0)

今日大家都在搜的词:

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • 晚风渡萤
    晚风渡萤 2026年11月11日

    我是诚邦网的签约作者“晚风渡萤”!

  • 晚风渡萤
    晚风渡萤 2026年11月11日

    希望本篇文章《RoboDojo 进入规则调整周期,33 天多支 Agent 轮番登顶这座具身智能珠峰》能对你有所帮助!

  • 晚风渡萤
    晚风渡萤 2026年11月11日

    本站[诚邦网]内容主要涵盖:互联网行业的追踪与探索

  • 晚风渡萤
    晚风渡萤 2026年11月11日

    本文概览:被业内叫做具身智能界珠穆朗玛峰的 RoboDojo,在最近连续 33 天里面上演榜首轮换大战,多家团队研发的具身 Agent 一个接一个刷新榜单最高分,频繁登顶,而快速迭代的 Agent 路线,也让原来混排式的评测框架扛不住,官方团队官宣进入调整期,计划拆分独立子榜、收紧刷榜与作弊审核规则,用来适配现在分化越来越明显的具身智能技术路线。RoboDojo 最开始设计的时候,主要面向世界动作模型、VLA 这类一体式机器人策略,没有预料到 GPT-6 Astra 带动的 Coding Agent、RSI 递归自进化智能体快速进场,Agent 方案靠代码试错、任务复盘、自主迭代拿到很高分数,但是它的评测开销、任务逻辑、对比基线和传统模型完全不一样,混在一起排名会带来公平性争议,所以维护团队决定分赛道治理榜单,一边保留主榜给传统机器人策略,一边单独开设 Agent 子赛道,同时关闭容易出现数据 hack 的 Open 维度计分。下面把 RoboDojo 基础背景、33 天登顶接力清单、五大评测维度、调整方案、路线差异、风险点整理成清单和表格。

联系我们

联系:143 0457 151

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注我们